新的研究发现，人们与家人和朋友谈论气候变化的情况并不常见，即使他们对这一问题充满热情；
然而，耶鲁大学的调查表明，情侣之间的对话可以在一定程度上塑造彼此对于气候变化的看法；
研究人员表示，这些发现总体上有利于帮助人们更多地参与气候问题。
情侣可以成为彼此对各种问题的想法的传声筒，这些问题也包括气候危机。但是，直到如今还没有人研究过情侣中的一方对气候变化的看法是否会影响另一方。
耶鲁大学环境学院的耶鲁气候变化交流项目（YPCCC）领导的一个研究小组进行了一项调查，发现情侣之间的讨论可以影响彼此对于气候变化的信念。
据耶鲁大学环境学院的新闻稿，该研究的主要作者，YPCCC副研究员Matthew Goldberg说：“我们想看看情侣之间是否有可能通过更多关于气候变化的讨论来增加人们对于气候政策和行为的支持。”
情侣之间的讨论如何改变彼此对气候变化的看法
该研究发表在《环境心理学杂志》上，名为“情侣对气候变化信念和行为的看法及对应关系”。
在研究中，该团队向758对情侣提出问题，以了解他们在多大程度上了解彼此对于气候变化的观点，以及他们的看法有多一致。
向每对情侣提出的问题包括，他们是否会在社交媒体上发布有关气候变化的信息或向气候组织捐款，以及他们是否为气候变化而担忧。然后，研究人员让受访者推测他们的伴侣的反应。
调查结果显示，情侣在气候变化问题上的行为和信念有一定相似之处，但也有大量分歧。
研究发现，只有31%的情侣的气候行为是一致的，也只有38%的情侣持有类似的气候信念。讨论气候变化的情侣会对彼此的气候意识形态有更确切的了解。这表明情侣间关于气候变化的讨论可能会影响彼此对这个问题的信念。
Goldberg告诉The Daily Beast，个人与家人和朋友讨论气候变化的情况并不常见，即使这是他们自己所热衷的话题。
研究人员使用了一个名为“Global Warming’s Six Americas”的框架，将受访者的气候变化信念分为六类：惊慌、担忧、谨慎、不参与、怀疑或不屑。
新闻稿报道结果显示，虽然情侣对于气候变化的看法完全相反的情况非常罕见，但在超过三分之一的夫妇中，其中一方的信念被归类为“惊慌”，而另一方则在某种程度上不太关心或不太参与。
Goldberg告诉The Daily Beast；“当我们发现情侣中的一方对气候变化感到惊慌，而另一方只是适度关注的情况很普遍时，就意识到情侣之间确实有很大空间可以产生有利于气候的影响。”
情侣之间的沟通是帮助彼此参与应对气候危机的有力途径，这是比媒体或互联网更个人化的方式。
“大众传播至关重要，但这可能不是转变公众对气候变化的支持的最有效方式，”Goldberg在新闻稿中表示，“人们总比那些不知名的沟通者更了解自己的另一半——并且知道如何利用伴侣关心的问题让他们参与气候变化行动。”
Goldberg表示，这项研究的结果也可能有助于帮助人们在浪漫关系以外的关系中参与气候变化问题。
"很多人都非常担心气候变化，但他们没有谈论它，"Goldberg说，"讨论气候变化可以使更多人达成一致，并增加大众参与度。"
本文作者：
Cristen Hemingway Jaynes，作家，Pegasus出版社
本文首次发表于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接
翻译：张一凡
编辑：王思雨
