大咖读书会:盖茨和扎克伯格的推荐书单

比尔·盖茨和马克·扎克伯格可谓全世界最富有的成功人士,两人都表示他们的成功离不开阅读。

微软前首席执行官盖茨接受《纽约时报》采访时说自己每年阅读50本书。2015年,Facebook的首席执行官扎克伯格成立了一个在线书友会,每两周阅读一本书。

下面是他们在过去几年内推荐的书单。

《创新公司:皮克斯的启示》,艾德·卡姆尔(Ed Catmull)著

《创新公司:皮克斯的启示》讲述的是有关皮克斯的故事,作者是电脑动画巨头皮克斯的一位创始人。卡姆尔字里行间透露着宝贵的管理和创业智慧。他认为任何一家企业都应格外注意避免束缚员工与生俱来的创造力。

扎克伯格写道:“我喜欢读这种第一手的叙述,讲述如何打造像皮克斯这样的伟大公司,如何培养创新和创造能力。”

《基因:亲密的历史》,悉达多·穆克吉(Siddhartha Mukherjee)著

尽管基因科学很难成为主流话题,但盖茨仍认为穆克吉成功将基因与人们日常生活联系起来。穆克吉致力于解释我们的个性以及我们是怎么来的这类大问题。

盖茨写道:“穆克吉这本书是为外行读者而写,因为他知道新的基因技术即将深刻影响所有人。”

穆克吉被盖茨称为“四面手”——他既是执业医师、教师,也是研究员、作家。

《人性中的善良天使》,斯蒂芬·平克(Steven Pinker)著

扎克伯格承认,这本由哈佛心理学家所写的书,厚达800页,充满各种数据,看起来可能比较吓人。但书中内容易于理解。扎克伯格表示,平克关于暴力现象如何随着时间减少的研究能提供一种改变人生的视角,尽管这一研究正在被24小时循环播放的新闻及社交媒体夸大其词。

盖茨还认为,这是他读过的书中尤为重要的一本。

《黑帮老大的一天》,素德·文卡特斯(Sudhir Venkatesh)著

上世纪90年代,哥伦比亚大学社会学教授文卡特斯在一次激进的社会问题调查中,深入芝加哥黑帮内部。

扎克伯格表示,文卡特斯的故事启发人们超越经济和文化障碍相互沟通理解。他写道:“我们分享自己观点的机会越多,彼此之间就会有越多的理解和尊重。”

《人类简史:从动物到上帝》,尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)著

大约10万年前,我们并不是地球上的唯一人类物种——。当时地球上有六种人,但只有智人(现代人的学名)存活至今。为什么会这样?

“我和梅琳达都读了这本书,我们经常在进晚餐时围绕这本书聊得十分尽兴,”盖茨说道,“赫拉利的选择极富挑战:用这仅仅400页来讲述人类的整个历史。”而赫拉利并没有停留于对过去的叙述,他还放眼未来,届时基因工程和人工智能会让我们对于“人类”的定义有更多变化。

盖茨还说:“我会把这本书推荐给任何对人类历史和未来感兴趣的人。”

《鞋狗》,菲尔·奈特(Phil Knight)著

今年初,耐克联合创始人奈特出版了第一本由内部人士讲述世界著名零售商耐克的书籍。

盖茨称这本书为“相当诚实的提示”,提醒人们成功之路从来都不是一条直线,而是充斥着分歧、意外和伤痛的曲径。

“近几年我见过奈特几面,”盖茨说,“他人特别好,但也不喜热闹,很难深交。这本书中,奈特敞开心扉的程度却鲜有CEO能做到。”

《科学革命的结构》,托马斯·库恩(Thomas S. Kuhn)著

如果哪位物理学家写了本有关哲学的书,那可能就是《科学革命的结构》。根据斯坦福哲学百科全书的介绍,自1962年首次出版以来,这本关注科学发展及对现代世界影响的著作已经成为一本“有史以来被引用最多的学术书籍”。

扎克伯格认为了解科学突破如何促进社会进步将成为一种“社会公益力量”。《科学革命的结构》最著名之处就是其引入了“范式转移”这一概念,它代表着科学史上某种思维方式被颠覆的情况,比如量子力学替代牛顿力学。

《弦理论》,大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)著

不,这不是物理意义上的弦理论。

这本书收集了华莱士论述网球的文章,网球也是这位已故作家最喜爱的运动。

盖茨说,之前忙于一些微不足道的工作(比如创立世界上最大的科技公司,成为著名慈善家)没有再打网球,现在他一直在努力重拾这项运动。 “你不必打网球,甚至不必看网球比赛就会爱上这本书,”他说。

华莱士“妙笔生花,犹如罗杰·费德勒挥舞网球拍一样技巧娴熟。”

《国家为什么会失败》,德隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)著

《国家为什么会失败》于2012年首次出版,概述了麻省理工学院经济学家德隆·阿西莫格鲁和哈佛大学政治学家詹姆斯·罗宾逊15年的研究。

两位作者认为“攫取型政府”利用控制力发挥少数人的权力,而“包容型政府”会开放市场,允许全体公民自由消费和投资。他们还认为经济增长并不总代表国家保持长期健康发展。

近年来,扎克伯格对慈善的兴趣随着其财富的增长而愈发浓厚。同时他还写到,选择读这本书是为了更好地理解全球贫困的根源。

《三体》,刘慈欣著

《三体》于2008年在中国首次出版。近来,《三体》英译本获得了2015年雨果奖最佳长篇小说奖,一举成为2015年年度科幻小说。

小说以毛执政时期的文化大革命为背景,故事开始于中国政府秘密向太空发射信号之后,一个外星族群决定入侵地球。

扎克伯格觉得,他在书友会读了一些沉重题材,这本书可以读来放松片刻。

《世界秩序》,亨利·基辛格(Henry Kissinger)著

扎克伯格说,在女儿陈明宇出生后的几周里,他常在思考一个和平的世界对于后代子孙的重要性。《世界秩序》这本书细致入微地向读者讲述世界各国传统上如何相处、犯了哪些错误、如何学会包容理解不同价值观。当今时代,国际冲突有时看起来无法解决,这本书恰逢其时。

《理性的仪式》,崔时英( Michael Suk-Young Chwe)著

扎克伯格说这本加州大学洛杉矶分校经济学家崔时英所著的书能帮助人们学会如何最好地利用社交媒体。

他写道:“这本书主要讨论了‘常识’这个概念也谈到了人们认识世界不仅基于人们已知的事物,还基于人们了解他人已知的事物以及人们共有的知识。”

作者的想法可能听起来比较复杂,但它将人们在公共场所交往背后的心理分为了几类,并解释人们如何利用这些群体和仪式形成自己的特性。

《电网:连接美国人和我们能源未来的日渐磨损的线》,格雷琴·巴克(Gretchen Bakke)著

《电网》这本书完美地体现了盖茨看待文学体裁的方式,正如Netflix看待电视和电影的方式一样。 “这本书讲述的是不断老化的电网,属于我最喜欢的一类体裁:‘讲述平凡事物的书籍确实很吸引人,’”他在2016年写道。

盖茨在西雅图长大,他第一份工作是为一家公司编写软件,该公司负责为美国西北部太平洋沿岸地区供电。那时他了解到电网对人们日常生活多么重要,而且他认为《电网》这本书提醒人们,它们是工程领域的奇迹。他写道,“我觉得大家也会明白,为什么电网现代化如此精深复杂、对我们构建清洁能源未来如此重要。”

《七夏娃》,尼尔·斯蒂芬森(Neal Stephenson)著

经历了长达十年的“科幻小说荒”之后,盖茨在朋友的推荐下看起了《七夏娃》,他对此心存感激。 “小说第一句“月球爆炸”就牵动了情节的展开,”他在博客中写到。但那仅仅是个开始。大家很快就得知,世界上所有物种都在劫难逃:两年之内将爆发一场灾难性的流星雨,它将毁灭这颗蓝色星球上的所有生命。人类决定尽可能发射更多的宇宙飞船进入太空,躲避这场灾难。 “或许书中有关太空飞行的描述会让你失去耐心,”盖茨写道,“但我很喜欢那些技术细节。”

《事情讲解员:用最简单的话描述复杂的事情》,兰达尔·蒙罗(Randall Munroe)著

蒙罗是网络漫画合集《xkcd》的作者,他在2015年出版了一本书,书中仅用最常见的1000英文单词来解释现代科技概念。盖茨称其为“绝妙的概念”,因为如果“你不能通俗地解释某件事,那你就没有真正理解它。”

盖茨最喜欢的一条解释是,为什么微波炉(“一个用微波加热食物的箱子”)对冷冻食品的加热不均匀: “当你把冷冻食品放进微波炉,过一会部分冷冻食品开始变成水,但是因为微波炉非常擅于给水加热,所以融化的部分就会开始快速变热。它们甚至会在所有冰全化掉之前就已经开始蒸发了!”

《同情者》,阮越清(Viet Thanh Nguyen)著

盖茨在2017年推荐书单中列出了2015年普利策奖获奖作品《同情者》。这本小说围绕在洛杉矶拥有双重间谍身份的越南主人公展开。主人公实为北越政府的间谍,他潜入一个难民社区,体会了同胞的苦难生活。

“作者并没有避讳越战对每个参与其中的人带来的巨大创伤,也没有评判其叙述者应该效忠战争哪一方,”盖茨写道,“大多数战争故事都有明确的选边倾向——而《同情者》并没有轻易让读者做出选择。”

《创意工厂:贝尔实验室和美国创新的伟大时代》,乔恩·格特纳(Jon Gertner)著

尽管现在的硅谷人可能不同意,但格特纳在《创意工厂》里坚持认为,创新的黄金时代就在1920-1980年期间的AT&T贝尔实验室内。格特纳讲述了上世纪美国最伟大、最巧妙的发明,如传真机、长途电视转播,还有引入的手机技术等。

扎克伯格提到,数字时代那些令人称赞的先进设备几乎都是在贝尔实验室里建立了雏形。
作者:Chris Weller, Senior innovation reporter

以上内容仅代表作者个人观点

本文由世界经济论坛与 Business Insider联合发布,转载请注明来源并附上原文链接

责编:景嘉伊

世界经济论坛博客是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.