为何芬兰能打造出世界上最好的教育体系?

在考核数学和科学方面的表现时,美国学生总是一次又一次地落后于其他工业化国家,甚至垫底。国际学生评量计划(PISA)携手经济合作与发展组织,定期发布相关数据,发现美国学生的多项教育表现严重落后。

美国学生的表现持续低迷,在此情况下,虽然教育改革的呼声不断,但教育系统基本没有任何提升、改变。现在,很多私立和公立学校所使用的体系和安排仍是农耕时代所创建的,早已过时。这种机械化和装配线式的方法培养了一批批准备不足的克隆工人、群龙无首的成年人和教育程度低下的民众。

所有的高谈阔论都无法改变现在的情况。美国教育体系必须彻底改组,从小学一年级学生到博士生都需改变。我们需要做的,远不止一个善意的明星项目……

很多人都非常熟悉勤奋学习、死记硬背、带着近视眼镜的东亚学霸形象。的确,中国、新加坡、日本等国长期位居数学和科学表现排名的前列。

有些权威人士称,美国学生应当接受这种消耗性大脑的模式。努力工作!勤奋学习!别再享受生活!事实和数据从不说谎——这些国家的确比美国做得好。不过,我们也可以走另一条更好、更健康的道路。

对此,芬兰给出了完美的答案。芬兰已实现了诸多智能和教育改革。在过去几年内,一些新奇、简单的改变彻底颠覆了芬兰的教育体系。此后,芬兰超过了美国,并开始大力赶超东亚国家。

芬兰学生是机械地挤进了光线昏暗的房间里苦修吗?不。是在政府安排的标准化考试中饱受压力吗?怎么可能!芬兰之所以能够引领世界,是因为尝试了一些常识性的措施,并营造了追求公平而非卓越的教学环境。以下是芬兰教育体系超越美国、问鼎全球的十大原因。

没有标准化考试

和我们印刷般的思维敏感性一样,标准化考试能够全面地检验学科理解程度。从某种程度上来说,在答题卡上填涂一个个小格子、回答事先准备好的问题确实可以检查学生是否掌握、理解该课程。但很多时候,学生学习只是为了通过一场考试,而老师教学的目的也只是帮助学生通过考试。学习本身被抛弃了。

芬兰不设置任何标准化考试,只有国家升学考试,供学生在高级中学(相当于美国高中)毕业前自愿参加。芬兰所有学生的成绩都是由老师根据个人表现评定,而全面进步的考核则由教育部通过不同学校的样本组调研完成。

教师问责制(非强制性)

在教育方面,很多批评都指向了老师,在某些情况下理当如此。不过在芬兰,教师标准设置得非常高,以至于人们往往没有理由建立严苛的“评分”体系。针对教师问责制,芬兰教育部主管、《芬兰道路:世界可以从芬兰教育改革中学到什么》作者Pasi Sahlberg表示:

在芬兰,没有任何关于问责制的说法……问责制只会在责任缺失时存在。

Pasi Sahlberg

在芬兰,所有老师入职前都必须获得硕士学位。教学项目是全国最严格、选拔难度最大的。如果老师的表现不佳,那校长就会采取相应措施。

学生-老师这种概念是由师父-徒弟模式演化而来的,因此断不能提炼成官僚检查和标准化测试。因材施教是非常必要的。

合作,而非竞争

在美国和其他国家看来,教育体系里充满了达尔文式的竞争,但芬兰并不这么认为。Sahlberg引用了作家Samuli Paronen的一句话:

真正的赢家从不竞争。

Samuli Paronen

很有趣的是,这种态度却让他们成为了国际舞台上的引领者。芬兰的教育体系从不设置人为或主观的荣誉奖学金,也不评比表现最佳的学校或老师。这儿没有竞争,只有合作。

基础知识至上

很多学校的教育制度都过分关注于越来越高的考试成绩,以及学生对数学和科学的深度理解,往往忽视了学生的快乐、和谐、健康成长,及其学习环境。很多年前,芬兰学校教育制度还存在迫切改革的需要。

芬兰的教学项目聚焦于向基础知识的回归。学生不用去追求高分,也不需要加剧竞争,只需要推动教育环境的进一步公平发展。

从20世纪80年代起,芬兰的教育家就开始坚守基础知识至上的原则:

  • 教育应当是消除社会不平等的工具。

  • 所有学生享受免费学校午餐。

  • 拓宽医保获取渠道。

  • 心理咨询。

  • 个性化指导。

在公平的合作环境中培养个体乃是芬兰之道。

入学时间晚

芬兰人还调整了一个小细节:让孩子们七岁入学。在被强制教育禁锢之前,他们有足够的自由时光享受童年。这项举措的目的很单纯,即让孩子们拥有美好的幼年时光。

芬兰学生只需要参加九年义务教育,九年级或16岁之后的课程都是自愿参加的。从心理学角度来说,这是一种释放性的理想状态。虽然并不一定属实,但很多国家的学生都表示,他们像是被困在了牢里。为此,芬兰减轻了这种负担,转而让学生拥抱真正的世界。

提供传统大学学位之外的专业选择

目前,美国的教育渠道极其滞后、一成不变。学生被拴在K-12教育(美国基础教育)中,不停地换老师。每个年级都在为下一个年级做准备,以最终升入大学,而大学的目的依然是为传送带上的下一项宏伟目标做准备。实际上,很多学生都没必要为了一个没什么用的学位上大学,也不需要笨拙地找什么使命感、甚至欠下大量债务。

为了解决这一窘境,芬兰提供了一种介于大学教育和中专、职业课程之间的选择。对于求职者来说,这条路和求学之路都很专业,也都令人愉快。

在芬兰,学生可以参加三年制的高中来备战决定大学录取与否的升学考试。这往往取决于学生在“高级中学”期间掌握的专业特长。

接下来就是职业教育,即提供各种职业训练的三年制项目。如果学生想要申请大学,他们可以选择参加升学考试。

芬兰学生起床时间晚、课业压力小

对学生来说,一大早起床、赶公交、骑车、参加早间和课外活动都属于巨大的时间陷阱。此外,有些课从早上6点到8点就开始,困倦的老师还得应付一群无精打采的学生,委实不合理。

芬兰学生的上学时间一般是早上9点至9点45分。研究表明,上学时间决定了学生的福利、健康和成熟程度。此外,课间时间、午休时间也很长。芬兰的整体教育体系并不是为了向学生大力灌输信息,而是旨在创建一个有利于全面学习的环境。

老师的连续指导

芬兰学校的学生和老师数量较少。老师无法在大教室里对着一群不认识的面孔讲课,同时一对一地帮助学生进步。因此,芬兰学生可以长期不换老师,最长可达六年,而老师也可以在此期间担任他们的学校顾问、甚至家庭成员。在这段时间内,双方建立起了信任感和亲密关系,因此可以相互了解、尊重。

对不同人来说,需求和学习方式也有所不同。芬兰老师能在长时间里识别出学生的乖僻需求,因此他们能对其真正负责。芬兰老师能准确地记录并关心学生的进步情况,帮助他们实现目标。老师不需要把学生信息传递给下一任老师,因为根本不存在老师变更的情况。

更轻松的环境

芬兰学校往往遵循一个大趋势,即少一点压力、少一点不必要的管制、多一点关怀。芬兰学生每天只有几门课,而就餐、娱乐活动次数较多,因此上学都是一种享受。此外,学校每天会安排多次15至20分钟的课间,供孩子们舒展身体、呼吸新鲜空气、减减压。

此外,老师也非常需要这种环境。芬兰校园里遍布教室,以方便老师在此闲逛、放松、准备日常事务、甚至是相互社交。老师也是人,也需要休息,唯有如此才能在最大程度上发挥他们的才能。

家庭作业和课外活动更少

经济合作与发展组织称,相比于其他学校的学生,芬兰学生的家庭作业和课外活动更少,每晚只要花半小时就能完成学校任务。芬兰学生没有导师,无需被那些不必要、不需要压力所累。虽然如此,相比于其他在学校、生活天平上大幅倾斜的学生,芬兰学生的表现却更好。

芬兰学生能在校内完成所有任务,不受多余压力的禁锢,同时还能很好地掌握课程知识。不用担心成绩和忙碌活动的他们,能够更专心地钻研他们真正的任务——学习并成长为人。

作者:Mike Colagrossi,Big Think作家

以上内容仅代表作者个人观点。

本文由Big Think原创,转载请注明来源并附上原文链接。

翻译:叶枫

责编:张智 万鸿嘉

世界经济论坛是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点,讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.