想让2030年变得更好?我们的女科学家还是太少!

有些数字可能会令你大跌眼镜:美国科学、技术、工程和数学领域(STEM)的劳动者中,女性只占25%。美国国家科学基金会的数据显示,2006年至2014年间,计算机科学专业的女性毕业生数量呈下降趋势。虽然女性在生命科学和社会科学领域的参与度较高,在自然科学领域的积极性也有所提高,但这并不表示,所有女性的职业状况都有所改变。

为什么女性边缘化会引起人们的关注?研究表明,多样化的团队往往表现更佳。不同性别、种族、背景、经验的人能够为团队带来截然不同的观点,从而合成创新性解决方案。

为了应对第四次工业革命带来的变化,我们必须齐心协力。第四次工业革命能够带来许多好处,比如改进医保、扩大教育覆盖率、提升生活标准,而科学、技术、工程和数学是收获上述成果的重要领域。因此,这些领域的工作机会正在增加,报酬也十分丰厚。但与此同时,这些领域也会受到第四次工业革命的负面影响,比如气候变化、网络战、就业重整。对此,女性的参与十分必要,因为她们能够在分享利益的同时,提供更好的应对方案。

无关能力

有些因素的确会导致女性在科学、技术、工程和数学领域参与度较低,比如缺失鼓励、频繁遭受打击、缺乏模范、容易受到同辈压力或扰乱的负面影响。研究表明,参与度较低并不意味着女性的能力不够。来自边缘化群体的女性往往受到性别、种族方面的双重歧视。在某些发展中国家,女性仍需为了获得受教育权利、工作机会而努力斗争。部分项目曾尝试改变这个状况,但结果好坏参半。那具体来说,有哪些改进?人们应该乐观看待该问题吗?

人们越来越清楚地意识到榜样缺失带来的问题。在维护儿童权利方面,Marian Wright Edleman是一名积极分子,他曾说过“没有人能够成为自己从未见过的人”。大多数孩子在画科学家的时候,都会画一个穿着实验服的白人男子,毕竟电影里、电视剧里的科学家和工程师大多都是男性。好在,这个问题的严重性已经得到人们的关注。再加之美国前首席技术专家Megan Smith、YouTube主管Susan Wojcicki亲身经历,媒体对于女性科学家、女性工程师的描述也有所改变。《隐藏人物》讲述了20世纪60年代的一个故事——几位非裔美国女性在美国国家航空航天局工作时,用自身的工程和数学知识帮助第一批人类飞向太空。这部电影广受好评,它不仅让很多小女孩意识到女性作出的卓越贡献,还鼓励了她们努力成为这样的女性。

科学能够帮助他人

研究表明,女性是希望影响世界的。美国大学妇女协会(American Association of University Women)曾做过一项调查,发现女性潜在认为能够帮助他人、与他人共事的工作更有价值。加利福利亚州的哈威穆德学院设立了一些强调合作、解决问题的电脑科学和工程课程,将这个结论付诸实践。而事实证明,这的确行得通——每年,工程与电脑科学毕业班里,女同学的占比都超过一半。达特茅斯学院也曾设计过一个工程项目,将侧重点放在解决问题、合作、相互支持上。同样,这个项目也获得了成功。过去,入门级科学、数学和工程课程的关注点都是如何淘汰学生、赶走女学生;现在,这些课程应当有所改变,将关注点放在“如何接纳每一个人”上。

相关阅读

《如何解决科学、技术、工程和数学中的性别不平等问题?》

《科学、技术、工程和数学多样化趋势中,缺了哪一环?》

《培养女科学家之路》

许多社区都尝试过另一种解决方案,即直接让小女孩接触编程代码,让她们在很小的时候就学习编程的基本原理,比如幼儿园时期。这样做的好处在于,在性别定位开始之前,孩子们是处在公平竞争的环境里的。不论男性还是女性,他们都有机会日后从事这份工作。

Karlie Kloss这类女性楷模对编码的强烈兴趣是至关重要的。她设立的Kode with Klossy项目鼓励了许多年轻女性,让她们在科技领域勇敢地追求事业。Girls Who Code已经招收了超过4万名女学员。它的目的在于,告诉这些女学员编码如何带来快乐、如何解决现实世界的难题。英国也有许多类似的项目,比如Sue Black领导的#techmums。这些项目让女性掌握了电子方面技能,帮助她们从事这一领域的工作。目前,越来越多的解决方案涌现,兼具创新性和有效性,而上述例子只是其中的一小部分。

第四次工业革命不仅改变了人们接受信息、处理信息、工作的方式,也在改变未来工作的领域,其变革速度之快是史无前例的。因此,我们需要让全人类都参与、贡献,少了任何一份力量都难以应对第四次工业革命带来的冲击。

而解决部分工作领域性别不平等问题的方式很简单:给女性树立更多的榜样、让她们掌握相关技能,同时鼓励她们,让她们知道从事相关领域能够改变世界。在2030年之前,女性将成为影响第四次工业革命的重要力量。她们将造福全球社会。

作者:Ellen Stofan,伦敦大学学院灾害研究中心荣誉教授

以上内容仅代表作者个人观点

本文由世界经济论坛原创,转载请注明来源并附上原文链接

翻译:达沃斯博客翻译小组•叶枫

责编:景嘉伊

世界经济论坛•达沃斯博客是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点,讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.