职场性侵,企业损失的不仅是声誉

好莱坞明星纷纷发声,声讨电影制片人哈维•韦恩斯坦(Harvey Weinstein)的性骚扰行为,引发了对职场性骚扰问题的大讨论。世界各地的女性以及部分男性在社交媒体上使用#我也是#、#揭发你的烂男人#、#我会说我也是这样#(#MeToo, #balancetonporc, #yotambien)等话题标签,讲述各自遭受的性骚扰与性侵犯经历。

女演员艾莉莎•米兰诺(Alyssa Milano)发起#我也是#的话题标签,以增强性骚扰意识。Image: Twitter

一个瞒报低报的问题

职场骚扰行为的数量(包括性骚扰)是有据可查的。据美国平等就业机会委员会(US Equal Employment Opportunity Commission)2016年的一项研究显示,该委员会在2015年总计收到9万起不同形式的骚扰投诉。该研究指出,骚扰问题未能得到充分的关注。

英国去年的一项研究显示,在1533名女性中,52%的人都经历过职场性骚扰。

然而,就错失职业机会而言,性骚扰会对受害者造成怎样的经济影响?那些未能制止性骚扰行为的企业与组织又会受到哪些经济影响?时至今日,相关问题的研究依然是凤毛麟角。实在是出人意料。

美国曾经进行过一项调查,也在后来被人们频繁引用,研究对象为为人力资源主管与来自160家公司的330万名雇员,这些雇员代表着男女机会均等的企业。经研究得出以下结论:一年当中,一家拥有2.375万名雇员的典型财富五百强公司因为缺勤、低生产率、员工流动损失了670万美元。而上述三个问题的根源都在于性骚扰。

不过,这项研究始于1988年。性骚扰会带来哪些经济损失?除上述研究外,很难再找到有关这一问题的当代实证研究。 性骚扰争端令公司蒙受经济与声誉的双重损失。有些公司为了解决性骚扰争端,向员工支付巨额赔偿。比如,2017年第一季度,二十一世纪福克斯公司支出4500万美元,用于解决性骚扰争端问题。尽管如此,公司高管似乎没有意识到问题的严重性,又或者只是选择性地忽视该问题。

为争取平等而战

然而,有大量证据证明女性在职场中无法获得平等地位,也无法晋升到高级职位。这只会进一步增加解决性骚扰问题的难度。相关研究结果一致表明,女性在包括科技行业在内的某些行业中尚未得到充分代表。

硅谷科技公司的女性职员严重偏少。Image: Statista/Business Inside

在硅谷,女性受虐事件屡见不鲜。Uber的前任首席执行官特拉维斯•卡兰尼克(Travis Kalanick)于今年年初被迫辞职。此前,曾有人对该公司的企业文化进行调查,结果显示该公司对性别歧视与骚扰事件的投诉问题视而不见。辞职后的卡兰尼克依然是董事会成员。

同样是今年年初,谷歌的一位男性工程师发表博文称,“基因差异”意味着女性或许不适合技术岗位。此言论一出便引发了轩然大波。

英国广播公司BBC举行过性别薪资歧视的大讨论。也有研究表明,59个国家没有出台针对职场性骚扰问题的法律法规。可以说,世界各地的证据普遍支持以下说法:在世界各地和各个行业中,女性依然被视为二等公民。

尽管如此,现实却是进入劳动市场的女性多于男性。例如,据世界银行估算,在1990年至2016年间,阿联酋的经济活跃女性的比例从9.6%上升至12.5%。同期的英国则从43.3%增长至46.4%。

没有公司领导与政策制定者的支持,当前的局面恐怕难以改变。美国平等就业机会委员会曾经在2016年指出,虽然每个人都能为改善当前局面做出一定的贡献,但根本上应当由上层出面推动问题的解决。委员会进而补充称:“职场中骚扰问题不会自动终止。解决职场骚扰问题,有赖于我们每一个人的努力。”

作者:Adam Jezard, Senior Writer at Formative Content

以上内容仅代表作者个人观点

本文由世界经济论坛原创,转载请注明来源并附上原文链接

责编:刘博睿

世界经济论坛·达沃斯博客是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.