海洋健康问题呼唤创新与合作

恢复海洋健康迫在眉睫。Image: Unsplash
  • 海洋承载着地球上80%的生命,支撑着数百万人的生活和生计;

  • 来自企业、政府和民间社会的利益相关者必须联合起来,为海洋健康提供支持;

  • 合作可以帮助扩大海洋行业技术创新,支撑全球经济发展。

蔚蓝的海洋虽然广阔壮丽,但也常常被我们视而不见。海洋是地球上80%生命的栖息地,是30多亿人的主要蛋白质来源,支撑着世界各地无数沿海社区数百万人的生计。然而,海洋经常在关于经济、社会甚至环境问题的相关讨论中缺席。

不过,这种情况正在开始改变。来自社会各方面的活动家、企业、政府和利益相关者开始加入到保护海洋健康的竞赛中,并带来了一些重大突破。

经过20年的谈判,三个月前,各国政府终于就《公海条约》(High Seas Treaty)的内容达成一致。公海指的是沿海国家管辖范围之外的海域。该条约制定了一个全面、负责和公平的公海管理和保护框架。这在一定程度上受到了30x30目标的影响。30x3目标即到2030年保护30%的陆地、沿海和海洋地区。几年前,人们尚不清楚这是否可行。但去年,世界各国政府同意将30x30正式纳入《联合国生物多样性公约》的《全球生物多样性框架》。

海洋行动的其他领域也有所进展。在去年的联合国环境大会(UN Environment Assembly)上,各国同意开始谈判一项旨在遏制塑料污染的条约,以努力结束塑料污染,这是一项历史性的决议。在长达20年的讨论僵局及无数的条约和协议后,世贸组织成员一致决定终结有害的渔业补贴。

继往开来,所有这些成果都彰显着我们在海洋保护上走过的路,敦促我们要继续为海洋健康奔走呼号。但目前,我们仍然还有很多工作要做。很多具有里程碑意义的条约和协议,除非得到正式批准、通过和实施,否则是无法生效的。这不仅需要政府采取切实的海洋行动,还需要得到民间社会、学术界和企业的支持。

虽然全球在多边主义方面取得的这些成就是一种积极信号,但恢复海洋健康迫在眉睫,我们必须继续倡导相关条约和国际协议,同时确保我们每个人都在为永久扭转海洋衰退趋势而尽自己的努力。

企业如何就海洋健康采取行动?

商业部门在海洋问题上发挥着至关重要的作用。企业可以释放推进海洋解决方案所需的投资,而且也往往是创新解决方案的来源。作为全球绿色科技发展中心(中国)的海洋项目主任,我深知创新能够支持可持续发展,不仅能够满足我们当下的需求,同时满足我们对地球友好未来的希望。

UpLink Ocean是海洋行业创新一个很好的例子。例如,中国香港的UpLink创新企业Archireef,正在尝试通过3D打印陶土砖来扭转珊瑚礁的衰退。这种陶土砖模仿脑珊瑚的形状,既能吸引海洋生物,又能促进小珊瑚的生长。Advanced Navigation也是一个绝佳案例。该公司发明了一种由人工智能驱动的水下无人机,可以提供新的数据来源,帮助我们观察到80%的尚未得到开发的海域。

本周,全球领袖将集聚中国,参与世界经济论坛新领军者年会。新领军者年会的主题为“企业家精神:世界经济驱动力”。当前,我们正需要反思如何打破全球各自为政的局面,共同秉持积极主动的企业家精神,发展和拓宽海洋健康领域的创新,并最终反哺全球经济。

这些创新技术都需要得到资金的支持。因此,我们非常兴奋能够看到Ørsted成为世界上第一家发行蓝色债券的能源公司。这笔1亿欧元的“蓝色债券”将用于资助那些具有积极的环境、经济和气候效益的海洋项目,包括某些能够扩大保护和恢复海洋和沿海生物多样性举措的创新技术。

鼓舞人心的是,当下有越来越多的企业站出来投资海洋友好型创新技术,推动自然受益运动的发展。虽然前面提到的很多条约、政策和协议都由政府和国际组织推动实现,但实际工作的开展中还涉及许多其他利益相关者团体。例如,代表150家海产品公司的团体正在呼吁各国政府批准反对非法、未报告和无管制捕捞的协议,并且像国际自然保护联盟这样的组织正在向各国提供资源和指导,协助他们批准《公海条约》。

我们总说,海洋是贯穿人类、地球和繁荣的蓝色线带。我希望我们能携起手来,无论我们是在哪个领域工作,都能把这根线纳进实际工作的织锦中。我们必须完成海洋行动的未竟事业。虽然这需要强有力的全球政策和条约,但我们必须认识到,海洋行动关系到我们每一个人。

本文作者:

郭晶晶,奥运会跳水冠军;Key Connect大使;全球绿色科技发展中心(中国)海洋项目主任,海洋行动之友成员

本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接。

翻译:张一凡

编辑:江颂贤

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.