中国与海湾地区:在石油之外还有哪些合作空间?

中国外交部长王毅会见卡塔尔外交大臣穆罕默德。Image: 路透社
  • 中国和海湾阿拉伯国家合作委员会成员国总计创造了约22%的全球GDP。

  • 双方之间紧密的经济联系让全球贸易受益,且仍然存在更大的合作空间。

  • 技术、制造和游戏产业都为双方合作提供了大量机会,但商业领袖仍需要建立信任和互惠关系。

在全球地缘政治不断变化的形势之下,中国与海湾阿拉伯国家合作委员会(GCC)成员国之间的经济联系显著加深。根据奥纬咨询的分析,双方都是全球经济增长的主要驱动力,目前合计创造了约22%的全球 GDP。

中海双方的关系更加密切具有直观的经济意义:中国经济快速增长,能源需求急剧增加,而与此同时,海湾地区从中国进口的消费品也在激增。2022年,中国与整个中东和北非地区的贸易总额达到5050亿美元,相比10年前增长了76%。同期,仅中国与海湾国家的贸易总额就增长了三倍。

与此同时,两地之间的经济联系远不止贸易。2023年6月,来自大中华区和海合会的商界领袖在天津举行的世界经济论坛新领军者年会上共同探讨了如何增进对彼此市场的了解并建立合作伙伴关系。以下是他们讨论的三大收获:

除能源外,技术、制造和游戏产业也是两地的重点产业,并提供了大量合作机会。2022年12月中国国家主席习近平访问沙特后,沙特与中国企业签署了35份谅解备忘录,其中大部分是与私营企业签署的。其中一份与中国科技巨头华为签署,内容涉及云计算和在沙特城市建设高科技综合体等。

在制造业,全球制造中心的不断转移和“友岸外包”计划为重塑供应链提供了机会。中国电动汽车初创企业Enovate天际汽车计划投资5亿美元,与当地合作伙伴一起在沙特阿拉伯生产电动汽车,展现了中海双方向新经济领域的转变。

2022年中国和中东与北非地区的贸易总额达到3180亿美元,比10年前增长了三倍。Image: 奥纬咨询

与此同时,游戏产业也已经成为一个巨大的跨境商机,反映了两个地区共同的偏好和消费习惯。今年早些时候,沙特阿拉伯公共投资基金斥资2.65亿美元收购了中国电竞赛事公司英雄体育(VSPO)的股份。

而在能源伙伴关系上,中海之间的合作不仅仅涉及石油和天然气。这两个地区都极易受到气候变化的影响。它们共同面临的挑战为转型合作提供了机遇。例如,在替代能源投资方面,总部位于迪拜的风险投资公司Mensha Ventures与中国伙伴建立了合作关系,将在清洁技术领域投资高达10亿美元。

虽然各地区领袖之间的最初互动会给人一种舒适感,但商界领袖必须增进对对方市场的了解,才能加深信任。世界经济论坛中东和非洲地区企业事务总负责人Alexandre Raffoul解释道:“对话和建立信任的机制对于建立持续的商业联系至关重要。归根结底,中国与中东(有时被称为‘新丝绸之路’)之间更紧密的联系不仅仅在于石油和消费品,也许更重要的是技术、人员、思想和资本的流动。”

中东地区有越来越多的学生在学习普通话,而中国的学生也在学习阿拉伯语,这是一个良好的开端。然而,两个地区要对彼此的文化、传统和商业惯例有细致入微的了解,还有很长的路要走。

贸易和投资需要双向流动,两个地区之间的伙伴关系也需要一个长期愿景。奥纬咨询合伙人兼大中华区负责人Peter Reynolds表示:“我认为这些流动必须以‘基于相互尊重的互惠原则’为指导,这是一种推动双方互赢、相互尊重的意识。”Reynolds参加了在天津的会议。他认为,企业领导人只有克服纯粹的商业交易思考模式,将双方的关系视为更为长期的关系,两地之间才会有更深的联系。他强调说:“只有这样我们才能统一愿景,创造双赢局面。”

世界经济论坛致力于继续为大中华区和中东地区的商界领袖提供互动和建立伙伴关系的空间。9月在纽约举行的可持续发展影响会议和11月在迪拜举行的全球未来理事会年会将为深入讨论可持续发展和技术驱动的转型提供直接机会。

这些交流可以确保所有利益相关方都能从中国-海合会的良好关系中获益。更紧密的经济联系、未来在全球GDP中更大的份额以及对未来技术的联合投资,不仅会对亚洲和中东产生积极影响,也会对世界各地的社区产生积极影响。

本文作者:

Kai Keller,世界经济论坛中东与非洲地区企业事务负责人

Ben Simpfendorfer,奥纬咨询合伙人

本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接。

翻译:张一凡

编辑:江颂贤

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.