科技领袖须遵从的五大规则

在脸书和剑桥分析身陷争议之后,数据处理公司的压力陡增。这些科技公司迫切需要带来更卓越的商业和消费者服务。除了社交媒体网络,处于数字化转型中的任何公司都面临着同样的问题,包括那些利用无人机、人工智能、无人驾驶汽车等新型科技和平台的公司。

在强有力的数字政策框架尚未实施的国家里,公司的压力实际上更大。因此,他们面临的决策更加模糊,对积极行动的动力也更少。

基于我们和各个公司、利益相关者群体的合作经验,我们建议如下五大步骤,供推动数字转型或引领第四次工业革命科技力量的领导者们参考。面对有关新兴科技的任何道德问题,这些步骤都将让他们站在正确的一边。

不要认为消费者清楚自己注册的账号

当消费者使用免费服务的时候,他们并不一定清楚服务的具体条款。因为消费者迫切地需要使用这项服务,因此,他们可能在没有阅读的情况下就接受了条款和条件。即便他们阅读了,这些法律术语对一般人来说也不够清晰、难以理解。不过,一旦出了任何问题,诸如此类的问题都会困扰领导者们。

因此,请认真思考如何让消费者清楚地理解自己注册的账号。更重要的是,记得使用简单、可理解的语言。

大力投资道德培训

每一家科技公司都应大力投资道德培训。跨国公司的职员应当理解多种文化环境,并具备相应的敏感度。身处日新月异的科技时代,职员应当对多种方面的道德问题具备敏感性,不论是在文化、法律方面,还是根据自身的推断。

跨国公司可以利用他们的多元劳动力建造同龄组群,以发展相关的道德框架。之后,该框架可以被用于教育不同地区、商业环境的职员。对于那些劳动力较为同质、却需要和外国客户合作的公司,或是那些产品、服务远销不同地区的公司来说,这一点应当被认真接受,以免日后发生相关问题。

相关阅读:

《莎士比亚教给我们的7堂领导力课程》

《成为强大领导的5大方法》

《在4类21世纪领导中,你是哪种?》

《科技改变领导力——职员的福利》

在设计阶段将道德纳入考量

在新型操作环境中,领导者们应当思考,产品和服务是如何影响个体、组织甚至社会的。在设计中考虑道德问题是很重要的,即提前考虑相关的价值与道德,思考不同利益相关者群体将如何使用产品或服务。虽然有些很难预测,但对于另外一些产品、服务来说,尽早采取措施将大大减轻其负面影响力。

在设计阶段,邀请不同的利益相关者群体也很重要,虽然这些人不一定会成为产品和服务的直接受益方,但他们却能拓宽你的眼界、提供全新的思路。一般情况下,公司会通过核心用户了解产品的不同使用方式。现在,他们还需要寻找不同的利益相关者群体,从而了解产品或服务的潜在误用或滥用渠道。

法律团队不仅仅是支持团队

法律团队仅仅具有支持功能的日子早已远去,现在,他们已经成为了每个科技公司是必备组织。当提供叫车服务的司机对乘客行为不轨时,或当居民在希思罗机场的跑道附近玩无人机时,或当网络喷子在社交媒体平台发表不良言论时,相关公司都必须及时回应,同时保持语言和行为的适当性。

领导者必须理解这项转变,并打造一支能在Tandem上和设计、产品管理团队合作的法律团队。正如很多领域内的产品发展道路所示,限制是创新之源。法律团队代表了基于道德和价值的限制,而这恰恰能够帮助产品开发者们记住前进之路的含义。

与政策制定者合作,共同塑造政策框架

虽然有些国家及其领导者已经主动实施了政策框架,以加速采用新型科技、解决隐私问题,但很多国家在这方面还远远落后。科技无国界,每个国家的居民都将使用最前沿的产品和服务。想要在尚无政策框架的国家内运作,和政策制定者合作、增强他们的认识以及紧迫感至关重要。

对科技领导者来说,合适的政策框架是符合最佳利益的。在社会、市场进一步发展时,这将帮助你的商业与时俱进。从更广泛的角度来说,不同的利益相关者可以在该框架下合作,从而塑造公平的生态环境。

想要在新型操作环境中成功,领导者必须采纳系统性的方案。科技正快速变革,同时带来巨大的影响力,这意味着商界承担了更大的责任,应当更好地保护消费者利益。

最后,为了确保每个人都能从新科技中获利,领导者需要完成的五大步骤如下:

-设计透明、简单、公平的消费者条款

-在产品或服务设计中,将道德纳入考量

-投资打造公司职员对道德问题的共识,尤其是对那些在不同区域、文化内工作的公司

-主动使用法律和政策框架,将其纳入商业途径,而非危机管理

-塑造独特的生态系统,铭记每一位利益相关者的最佳利益

相关阅读:

《社交媒体并不是回声室,你才是》

《让人成瘾的社交媒体——千禧世代的父母从未遇到的问题》

《科技如何改变工作》

《爱思考的内向患者不能成为领导?并不》

《爱提问造就好领导的原因》

作者:Srikar Reddy,Sonata软件有限公司和Sonata信息科技有限公司董事总经理兼CEO

Vijay Raju,世界经济论坛(日内瓦)成员、社区领袖

以上内容仅代表作者个人观点。

本文由世界经济论坛原创,转载请注明来源并附上原文链接。

翻译:叶枫

责编:张智

世界经济论坛是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点,讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.