7张地图,改变你对世界的“看”法

一位日本建筑师通过一幅展现了世界真实样貌的地图作品,赢得了设计界的一项知名大奖。AuthaGraph世界地图通过将各大陆面变形为三角形,成功展现了各大陆间的真实距离。

Image: AuthaGraph世界地图

日本设计师鸣川肇设计的这一地图击败了1,000余件各类作品,斩获了今年的日本“好设计奖”(GOOD DESIGN AWARD)。

“好设计奖”组织者指出,“AuthaGraph世界地图让我们能以一种先进且精确的视角,审视我们居住的地球。”

不仅如此,AuthaGraph世界地图还可以变身成一个地球仪。

Image: AuthaGraph世界地图

为什么这也能上新闻?

自从第一次启航探索世界以来,人类就渴望将他们的所见所闻记录下来。绘制世界地图成为了描绘我们的发现,以及帮助水手导航的一种方式。

我们日常见到的地图会把地球画成一个平面,但这会导致大陆的尺寸失调,就像这幅互动地图中所展示的那样。一般的地图上,北半球国家比南半球国家看上去大得多,然而现实情况可能恰恰相反。

Image: AuthaGraph世界地图

例如,在这幅互动地图中,把美国叠加到巴西上面之后,我们会发现美国都没能盖住巴西全境。然而在传统地图中,美国看起来比整个南美洲都要大。

非洲比我们想象的要大得多

非洲大陆也是如此。在传统的地图上,非洲的面积看上去与格陵兰岛差不多大。

但一幅由图形用户界面设计师凯·克劳泽绘制的地图,展现了非洲的面积到底有多大:这幅地图将中国、美国、印度等18个国家的版图经过剪裁拼接之后,叠在了非洲地图上。

尽管这一地图的精确性受到了批评,但克劳泽说关键问题不在这里:

“我并不是要试着制作一份‘精确的地图’。这只是简单地通过描绘国家轮廓,表现出来的一个意象:非洲很大,比你我想象中的都要大。”

Image: 知识共享

关于人的地图

除了展现纯粹的地理空间之外,下面的地图为我们观察人类提供了一个绝佳的视角:人们住在哪里,又要搬到哪里去?

这是一幅依据人口数绘制的地图。

这幅地图由ODT地图的保罗·布雷丁制作,以传统的平面地图为基准,但以人口数决定国土面积。例如,地图中的印度和中国等人口大国,就让北美和欧洲国家相形见绌了。尼日利亚和巴西的面积,与非洲和拉丁美洲其他国家的比较也同样明显。

相比之下,加拿大、俄罗斯和澳大利亚都显得很小。

Image: World Population Cartogram 2015

人们去了哪里

这张地图展现了人类的迁移。它显示了2010-2015年之间,移民输出国和输入国之间的净移民估计值。

有蓝色圆圈的是净移民输入国,即入境人数多于出境人数。红色圆圈表示的则是净移民输出国。每个黄点代表了1000人。

例如,这幅地图展现了2010-015年间,英国经历的超过50万人的净移民流入,而他们来自全球各地。

Image: 联合国经济和社会事务部人口司

你的食物来自哪里?

食品体系已经完全全球化了。如今,构成国民饮食基础的约70%的农作物,都并非来自本地区内。例如在意大利菜中占据重要地位的西红柿,起源于南美的安第斯山脉;苹果起源于亚洲和欧洲,而草莓来自美洲大陆。

在这幅互动地图上,你可以看到不同的食品都来自哪里。

Image: CIAT

城市如何扩展

你有没有想过,世界上第一个城市在哪里?这一幅动画地图展现了过去近六千年间,城市文明的发展轨迹。

Metrocosm网站的管理员马克斯·加尔卡以《自然·科学数据》期刊最新发布的研究中的数据为基础,制作了这一可视化地图。从地图中,你可以看到自公元前3700年起,历史上的大城市是以怎样的顺序先后诞生的。

Image: Metrocosm

这些地图都向我们阐明,各种各样的地图究竟是如何帮助我们了解所处的世界的。愿世界变得更美好。

作者:Alex Gray, Formative Content。

以上内容仅代表作者个人观点。

本文由世界经济论坛原创,转载请注明来源并附上原文链接。

翻译:世界经济论坛博客翻译小组·钟源

世界经济论坛·达沃斯博客是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点讨论全球、区域及行业性重要话题。

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.