中国对疫情的应对表明,大胆决策可以遏制冠状病毒的传播

新型冠状病毒肺炎在中国的感染率终于降下来了。Image: 路透社/ Stringer
  • 一系列严格的封城措施限制了人们的行动。

  • 社交媒体被应用在了出行管控之中。

  • 中国目前的新感染率目前低于其它15个国家。

确认病毒爆发的首次报道出现在2019年12月31日。一周后,人们证实一种新的冠状病毒正在传播。当时,还没有关于与该病毒相关的死亡报告。但是,情况很快发生了变化。

几周内,死亡人数迅速上升,中国成为全球新型冠状病毒肺炎疫情的核心地带。但现在,随着世界卫生组织把新型冠状病毒肺炎性为大流行病,不断下降的新感染率可能使中国成为“如何控制新型冠状病毒肺炎”的一个案例。

世界经济论坛大中华区首席代表艾德维表示:“中国在减缓病毒传播方面做出了惊人的工作。中国政府在恢复经济增长与保护公众健康之间所采取的微妙平衡让我印象十分深刻——我认为许多国家都可以借鉴中国的经验。”

但是,中国又是如何控制病毒的呢?

中国新增病例速度明显下降Image: 国家卫健委

封城

1月23日,武汉以及湖北其它15个冠状病毒肆虐的城市实施了严格的封城措施。医务工作者从全国各地赶来驰援抗疫行动,一周内建起两所医院,用来收治不断增加的患者。

这次封城影响了5000多万人的生活。包括公共汽车、铁路、航班和渡轮在内的公共交通服务全部停运。武汉的机场、火车站和地铁系统也全被关停,未经允许,任何人都不可以离开这座城市。

不久之后,工厂、办公室和学校的大门也纷纷关闭。政府利用常见的社交平台和应用程序来监控出行——市民们可以在手机上安装一个包含绿、黄、红三种颜色的彩色健康码系统,工作人员可以借此确定该用户是否可以经行火车站和其它检查站。

在中国的抗疫战中,康复率不断上升,新感染率则正在下降Image: 国家卫健委

这些措施的确非常严格,不过也真的发挥了作用。

艾德维说:“在降低病毒传播率方面,中国所采取的一些最有效的措施就是鼓励在家办公、关停学校和禁止大型聚会。”

不过,普通公民的行动也很重要——勤洗手、减少旅行、不给卫生系统增加负担:“事实证明,政府自上而下的政策与普通民众自下而上的承诺相结合,抗击病毒传播的力量是非常强大的。”

目前中国新型冠状病毒肺炎感染率是自去年12月以来的最低的,新增病例少于其它15个国家。全国各地的人陆续复产复工,习近平主席自疫情爆发以来首次来到武汉考察工作。

立即隔离

中国并不是唯一成功遏制新型冠状病毒传播的亚洲国家。

新型冠状病毒肺炎疫情爆发后,新加坡立即出手抗疫,并且已经阻止了病毒的传播。新加坡的确诊病例只有150多例。感染率一直不高,患者康复率也十分可观。已有93人全部康复出院。

和中国一样,新加坡政府在必要时毫不犹豫地采取了强硬措施。作为一个岛国,新加坡在追踪出入境点方面有一系列优势。从疫情严重国家返回新加坡的公民立即被隔离。任何谎报行程的人都有可能惹上官司。

今年2月,新加坡卫生部宣布,根据《传染病法》,两名新加坡居民因提供虚假的健康和旅行信息而受到指控。这种违法行为可能会被处以7000多美元的罚款或者6个月的监禁,也有可能两者并罚。

另一名男子则因违反14天的隔离令而失去了新加坡永久居民身份,并被移民局禁止再次入境新加坡。

世界经济论坛为抗击新型冠状病毒肺炎疫情采取了哪些行动?

一种新型冠状病毒——COVID 19——正在世界各地蔓延,造成人员死亡,并使全球经济遭受重创。

应对这场危机,需要各国政府、国际组织和工商界展开全球合作,而这正是世界经济论坛作为国际公私合作组织的核心使命。

论坛启动了“应对新冠病毒行动平台“,这个全球平台汇集了世界各地的商界领袖,集体协作以保护民生,促进经济连续性,同时对新冠病毒的应对提供支持。该平台是在世界卫生组织的支持下创建的,向所有企业、行业团体以及其他利益相关者开放,目的是整合各方力量,为联合行动提供信息。

作为一个国际组织,世界经济论坛在支持流行病防控方面有着骄人的记录。在2017年的年会上,我们启动了流行病防疫和创新联盟(CEPI),将来自政府、企业、卫生、学术界和公民社会的专家聚集在一起,以加快疫苗的开发。CEPI目前正在支持针对这种新型冠状病毒肺炎开发疫苗的竞赛。

本文作者:

Sean Fleming,资深撰稿人,Formative Content

本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接

编辑:王思雨

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.