恰当推动可持续发展报告进程,可持续性发展的未来将随之而来

十年前,你在决定使用哪家银行服务时是否考虑过银行的绿色证书?你身边是否有任何素食主义者?你所在的公司是否秉持绿色精神对你来说重要吗?你的孩子有没有在学校学习回收、再利用和生态系统知识?答案可能是否定的,但现在你的答案很可能已经转为肯定的。

在这个时代,人们有意识地在我们生活的方方面面做出对环境有利的选择。可持续发展与每个人、每件事息息相关,它也必须与我们相关:越来越多人类生活的必需条件正在消失,而我们现在已经认识到,我们对这种情况负有责任。

人们关心环境,绿色意识正在提升

幸运的是,人们关心这一问题,而且关心程度越来越高。无疑地,董事会、政策和消费者议程上还有许多其他问题——无论是乌克兰冲突、能源价格上涨还是新冠肺炎疫情的持续影响——但可持续发展的思维已经深入人心,人们的环境素养比以往任何时候都要高,并形成了不可逆转的趋势。

这对企业产生了变革性的影响;那些在运行模式中坚持可持续发展的企业正在实现价值的提升。这不仅体现在利润方面,还体现在更高的员工留存率和参与度、更高的客户忠诚度,以及更好的进入市场和获取资金的机会。随着这种向可持续发展的转变,企业最佳实践的例子不断增多,短期、中期和长期目标与监管也实现了优化。

如何报告可持续性发展

可持续发展的趋势并没有定型,这需要标准化和规范化的约束。世界经济论坛在推进标准化可持续性报告领域十分活跃。老实说,这并不是一个听起来令人兴奋的话题,但它对于推动日常的可持续发展和最终的目标实现方面是至关重要的。

你还记得小时候量身高吗?墙上的铅笔标记或图表上的铅笔标记会随着你的成长逐渐上移,也许还附有每次的测量日期。有了工具(即卷尺)和测量标准(要么是英尺和英寸,要么是厘米和米),你就可以测量你的成长进度了。衡量可持续发展也不例外,企业需要这种标尺,不仅是为了衡量和比较进展,也是为了让自己和其他企业对实现气候目标负起责任。

想想企业会计及其两个主要的衡量系统,即美国公认会计原则和国际财务报告准则,二者都提供了一个普遍理解的、合理的、可核实的方法,并跨越了国界和管辖区。这也是我们正努力实现的目标:一个全球公认的,而且重要的是,可以比较的衡量系统,它能够有意义地衡量一个企业的可持续发展程度。

可持续发展的企业是什么样子的?

为实现可持续的发展,企业正面临着越来越大的压力。在这方面,我们所说的不仅仅是企业、其运行和劳动力对环境的影响,还包括其韧性。能够很好地管理风险(包括气候变化)和破坏因素的企业才被认为是有韧性的。因此,可持续发展信息对企业来说至关重要,它也深入解释了风险和破坏因素是如何创造或侵蚀价值的。

前面提到的人们日益提升的绿色意识是这方面不可或缺的一部分。未能转变为可持续运行模式的企业将经历客户群萎缩,在技术上落后于人,面临更严格的法规,更难参与竞争,在经济条件困难时难以存活。

世界经济论坛不提供具体解决方案,而是加快解决方案的促成

论坛更容易了解到企业和不同部门所面临的长短期挑战,并正在推动塑造生态系统,提高转型过程的效率。

论坛组建了一个庞大且成员在不断增长的公司联盟,这些公司正在推动可持续发展议程,并通过其号召力,使利益相关者能够在投资领域中确定方向。

在可持续发展报告方面,论坛是全球趋同的有力倡导者。自2019年以来,论坛一直与四大会计师事务所保持合作,并通过与200多家公司协商,制定了利益相关者资本主义指标(SCM)。这些指标为公司提供了报告其可持续发展程度的通用手段,已经有150多家公司采用SCM指标来描绘他们在绿色目标方面的进展,并提供了一些关键的、可比较的数据。

这项工作最终促成了首席执行官联盟的诞生,这些首席执行官们都支持推动趋同的可持续发展报告标准的进展。反过来,这也为国际可持续发展标准委员会(ISSB)——该委员会属于国际财务报告准则(IFRS)的管辖范围——在创建普遍接受的可持续发展报告标准时提供了决策意见。

衡量和管理可持续性

我们很清楚我们重视什么,那就是一个健康和可持续发展的地球。因此,我们明白,我们需要衡量和管理我们对地球产生的影响。

人们对商业目的的期望,以及公司的运行和履行诺言的方式正在发生变化,但目前仍没有一个普遍的可持续发展报告标准,这阻碍了气候变化问题的解决。

这就使得标准化的可持续性发展报告成为议程上最重要的议题之一。通过恰当推动可持续发展报告进程,我们将得以更好地考虑、并准确衡量我们对未来的影响,从而确保我们的未来是宜人的。

本文作者:

施力伟,世界经济论坛科技部总监

本文首次发表于《财新》,转载请注明来源并附上本文链接

翻译:张一凡

校对:王思雨

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.