全球经济的三大长期趋势

全球经济面临一系列考验。Image: 路透社/ Eduardo Munoz
  • 近年来,全球经济面临着一系列挑战。

  • 一位经济学家表示:“人们似乎并未意识到,我们确实正处于这场重大变革之中。”

近年来,全球经济面临着从地缘政治分裂到技术变革等诸多因素的考验和挑战。

当前,短期经济稳定和增长仍然面临各种风险。但从长远来看,哪些趋势仍有可能对全球经济产生重大影响?

最近几个月,世界经济论坛采访了多位公共和私营部门的首席经济学家,请他们就可能改变全球经济的长期趋势发表看法。

以下是他们指出的三大趋势:

1. 全球贸易正在演变

国际贸易一直是全球化经济的重要组成部分。跨境商品和服务交换更是促进了过去一个世纪的快速发展。

世界贸易组织首席经济学家Ralph Ossa说:“这显然是我们繁荣发展的基本支柱。”

然而,如今贸易关系日益与地缘政治紧张局势交织在一起,导致全球经济出现碎片化现象。专家表示,关税和保护主义政策正在加剧这种碎片化,将世界经济切割成相互竞争的集团,不再是一个统一互联的体系。

《首席经济学家展望》显示,2024年,二十国集团(G20)国家新出台的贸易扭曲政策数量(2402)远超贸易自由化措施的数量(634)。最近几个月,美国对主要贸易伙伴征收高额关税,引发了以牙还牙的贸易限制循环,全球经济分歧日益加剧。

不过,Ossa补充,虽然全球经济的确出现了一定程度的地缘经济碎片化,但“我们尚未看到任何去全球化的迹象”。

2. 人口结构变化正在影响劳动力市场

全球的人口和人口结构正在发生变化。非洲和亚洲部分地区人口增长迅速,而欧洲则呈现负增长。

这种人口发展趋势也影响着劳动力供应,企业普遍反映这些变化也在影响着人才供给格局。例如,《2025年未来就业报告》发现,63%的受访企业表示,无法吸引到合适的员工是其实现增长的首要障碍。

ADP研究所首席经济学家兼环境、社会和治理(ESG)官员Nela Richardson说:“在富裕国家,人口老龄化趋势明显,越来越多的劳动人口正在步入退休年龄。但放眼全球,尤其是非洲和亚洲,适龄劳动群体正在壮大。年轻劳动者日益成为劳动市场的中坚力量。”

《2025年未来工作报告》还指出,人口结构持续变化,尤其是发达经济体劳动力老龄化和劳动力人口下降,将成为技能需求的重要驱动因素。

Richardson补充道,建立富裕国家和中低收入国家之间的人才流动机制将成为推动经济增长的关键。

3. 人工智能正在重新定义生产力

人工智能(AI)正在重塑公共和私营部门的发展,到2040年,生成式AI有可能每年为全球经济增加高达4.4万亿美元的收入。

埃森哲研究(Accenture Research)的经济研究总经理Tomas Castagnino说:“生成式AI正促使我们重新思考生产力的概念。我们通常认为生产力就是用更少的资源生产同样的产品,或者用同样的资源生产更多的产品。我认为,生成式AI正在转变这种思维,让我们认为生产力更像是用更少的资源生产出更好的产品。”

在接受《2025年未来就业报告》调查的1000多名雇主中,绝大多数(86%)都认为,预计AI和信息处理技术将在2030年前改变其业务模式。报告还表示,生成式AI有增强人类核心技能的潜力,还可以赋能专业度较低的员工,使其能完成更多原本属于“专家级”的任务。

经济学家们表示,提高生产力是AI能为企业和员工带来的最大好处之一。此外,这些好处可能会比其他变革性技术更快地显现出来。

标准普尔(S&P Global)全球首席经济学家Paul Gruenwald说:“人们似乎普遍认为,AI技术产生影响的速度可能比当年的计算机要更快一些。我们很有信心,AI一定会带来某种进步。”

“重新构想”未来

专家表示,了解长期经济趋势对于促进可持续和包容性增长至关重要。此外,分析这些变化也有助于确保对全球经济进行充分投资,增强其应对各种挑战和冲击时的韧性。

海湾国际银行集团经济顾问Rima Bhatia说:“人们似乎并未意识到,我们确实正处于这场重大变革之中。我们正在重新构思产业和部门的运行方式,在一个更可持续的框架下重新构想未来的图景。”

本文作者:

Spencer Feingold,世界经济论坛数字编辑

本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接。

翻译:孙芊

编辑:万汝鑫

License and Republishing
World Economic Forum articles may be republished in accordance with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License, and in accordance with our Terms of Use. The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum.